Por años los periodistas se
han visto resaltados y valorados por la capacidad de cubrir hechos de guerra,
de violencia, y de drama social; con guerra, siempre habrá trabajo para el
periodista que se especializa en lo político y económico parece es y será la
constante.
Lo anterior (se considera) no
es el absoluto ideal de vida a seguir para quien trabaja en el oficio del
periodismo, se estima que lo que debería ser y
hacerse es contar con la capacidad de los ciudadanos (ellos mismos como seres
políticos) capaces de lograr acuerdos en temas coyunturales para no vivir un
conflicto visceralmente aunque ello genere anarquismo.
El proceso de Paz en
Colombia es el que debería recibir el premio al “Gran Colombiano” un hecho que
cuenta la historia real del país desafortunadamente ha rayado en lo medieval
pero tiene a su vez el valor de dar a conocer líderes y nutrir al mundo de
historias sociales. Historia a su vez que hay que conocer para no repetir y en
caso de clonarla usarla con fines formadores, educativos y no para más.
Si bien “la violencia ha
disminuido en Colombia”, es preciso detallar que ocurre con mayor frecuencia
cuando hay mayor gente poblando un terreno, problemática que hay que contar a
otros para que se contemple entre los ciudadanos antes de que ellos decidan
siempre llevar avante una actuación de vida.
“El periodismo en Tiempos
difíciles” hace una observación importante de medio y deja ver un estudio de la
función de la prensa en el país suramericano, ello demuestra la diversidad y
también la riqueza con la que cuenta Colombia en medios de comunicación.
La paz en Colombia es un
logro alcanzado, brotes de guerra ocurrirán sólo si los líderes sociales (El
presidente del ejecutivo colombiano, guerrilleros, paramilitares, empresarios,
sindicalistas no se disponen al diálogo).
Es como “El periodismo en
Tiempos difíciles” que la prensa y los periódicos se tienen que afiliar a una
única ideología “ pero no como en el pasado que se criticaban de manera apasionada e
irracional desvalorando las visiones contrarias”[1].
Por ahora aa prensa (la política, las
sociedades, la humanidad, la economía) tiene que dar campo a la diversidad para
seguir existiendo.
Aceptar algunas contradicciones
no atentar contra ellas para no ser atentado contra sí mismo a pesar de que sean
ideologías diversas, es el estimado en
el presente ensayo de lo que se debe hacer en los diferentes campos de acción,
prensa, presidencia líderes campesinos, ciudadanos y demás.
El periodismo Internacional centra
foco sobre el proceso de paz en Colombia, la visión que por el momento tienen y
han entregado es optimista, lo cual no es de menos esperar.
Aunque el optimismo sea el
que ha conllevado a la humanidad a salir avante de muchos desencuentros, no
rayar en la ridiculez, en la festividad, en lo folclórico, pintoresco ni ufanarse
y urdir de gozar de riqueza o incluso de haber acabado con el detractor es la
postura debe ser la postura a asumir como personas como medios de comunicación
como entes políticos, al menos ello es lo que aquí se insta a seguir sin ser
pesimistas y sí más bien nihilistas.
Un caso ejemplarizante de lo
que es el enemigo como objeto distractor y como objeto desbarajustante (¡tema
interesante!) se observa en el caso con Estados Unidos y su “eterno” enemigo
los talibanes y algunas comunidades del medio oriente
Conflicto el de E.E.U.U que sumado a manifestaciones hechas por los líderes de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, debe ser política criticada como ya una vez lo hizo el Gran Gay Talase donde mencionó que los norteamericanos como empresarios intelectuales lo que están haciendo (con esa personificación del mal en los talibanes) es dejando de percibir ganancias al negarse a conocer la cultura del medio oriente pues desvalorar al enemigo es perderse la oportunidad de tener otras visiones de la vida, del mundo[2]
Con el ejemplo anterior
observamos la analogía en Colombia si no se toma nota del mencionado
empobrecimiento (del que habla Talase) seguramente continuaremos una guerra
baladí.
Son los conflictos foco
especial para figurar, hacer acto de existencia, publicidad a sí mismos y
espacio ideal para ganar adeptos como quien quiere que multitudes se conformen
en naciones, organizaciones y demás ¿quién en el mundo ahora mismo que no sepa
quienes son las FARC? ¿Quién en el mundo quizá ahora mismo no sepa quién es Humberto
de la Calle?

No hay comentarios:
Publicar un comentario